ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 54RS0007-01-2024-011268-10 |
Дата поступления | 29.11.2024 |
Судья | Копань Анастасия Сергеевна |
Дата рассмотрения | 19.02.2025 |
Результат рассмотрения | Вынесен ПРИГОВОР |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация поступившего в суд дела | 29.11.2024 | 12:55 | 09.12.2024 | ||||||
Передача материалов дела судье | 29.11.2024 | 16:02 | 09.12.2024 | ||||||
Решение в отношении поступившего уголовного дела | 03.12.2024 | 12:12 | Назначено судебное заседание | 09.12.2024 | |||||
Судебное заседание | 10.12.2024 | 12:30 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 09.12.2024 | ||||
Судебное заседание | 23.12.2024 | 11:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 10.12.2024 | ||||
Судебное заседание | 10.01.2025 | 11:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 11.12.2024 | ||||
Судебное заседание | 17.01.2025 | 12:30 | Заседание отложено | неявка в судебное заседание ПОТЕРПЕВШЕГО | 10.01.2025 | ||||
Судебное заседание | 06.02.2025 | 11:00 | Заседание отложено | ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА | 17.01.2025 | ||||
Судебное заседание | 19.02.2025 | 13:00 | Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора | 10.02.2025 | |||||
Судебное заседание | 19.02.2025 | 14:29 | Постановление приговора | 19.02.2025 | |||||
Провозглашение приговора | 19.02.2025 | 14:30 | Провозглашение приговора окончено | 19.02.2025 | |||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 28.02.2025 | 10:16 | 13.03.2025 | ||||||
Дело оформлено | 27.06.2025 | 10:21 | 27.06.2025 | ||||||
Дело передано в архив | 27.06.2025 | 10:21 | 27.06.2025 |
ЛИЦА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Фамилия / наименование | Перечень статей | Дата рассмотрения дела в отношении лица | Результат в отношении лица | ||||||
Лыхина Анастасия Леонидовна | ст.158 ч.2 п.в УК РФ | 19.02.2025 | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор |
СТОРОНЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Лицо, участвующее в деле (ФИО, наименование) | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
Защитник (адвокат) | Горохова Елена Николаевна |
ЖАЛОБА № 1* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | защитником (АДВОКАТОМ) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Новосибирский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 11:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН |
ЖАЛОБА № 2* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ПРОКУРОРОМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Новосибирский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 11:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН |
ЖАЛОБА № 3* | |||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид жалобы (представления) | Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт) | ||||||||||||||||||||||||||||||
Заявитель | ОСУЖДЕННЫМ | ||||||||||||||||||||||||||||||
Вышестоящий суд | Новосибирский областной суд | ||||||||||||||||||||||||||||||
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===--- | |||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на дату | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Назначено в вышестоящий суд на время | 11:30 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Дата рассмотрения жалобы | 11.04.2025 | ||||||||||||||||||||||||||||||
Результат обжалования | ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН |
Дело №
УИД: №
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Копань А.С.,
при секретаре судебного заседания Махневой П.А.,
с участием государственных обвинителей – старших помощников прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Булгакова А.Ю., Леоновой Ж.Б., помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Сычевой А.С.,
подсудимой Лыхиной А.Л.,
защитника – адвоката Гороховой Е.Н., представившей удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Лыхиной А. Л., /дата/ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей средне-специальное образование, не замужней, имеющей троих малолетних детей, в отношении которых лишена родительских прав, не трудоустроенной, не военнообязанной, судимой /дата/ <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 132, п.п. «б, з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, /дата/ освобождена по отбытии наказания, /дата/ <данные изъяты> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осужденной /дата/ <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от /дата/ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лыхина А.Л. совершила преступление на территории Октябрьского района
г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
/дата/ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин., боле точное время не установлено, Лыхина А.Л. находилась в троллейбусе маршрута № в пути следования от остановки общественного транспорта <адрес>, где увидела на сидении мобильный телефон марки «Техно Спарк 10 Про» («Techo Spark 10 Pro») имей №/№, принадлежащий Потерпевший №1 Находясь в указанное время в указанном месте у Лыхиной А.Л. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1
Реализуя свой корыстный преступный умысел, Лыхина А.Л. /дата/ в период с 19 час. 20 мин. до 19 час. 40 мин., находясь в троллейбусе маршрута № в пути следования от <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, собственника имущества Потерпевший №1 нет рядом и никто не сможет пресечь ее преступные действия и имущество Потерпевший №1 находится в свободном доступе, действуя тайно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, взяла при выходе из троллейбуса маршрута №, находящегося на <адрес>, с сиденья указанного троллейбуса, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Техно Спарк 10 Про» («Techo Spark 10 Pro») имей №/№, стоимостью 9000 рублей, с находившейся в нем сим-картой с абонентским номером <данные изъяты>, не представляющей материальной ценности, с которым вышла из указанного троллейбуса, тем самым Лыхина А.Л. тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму 9000 рублей, причинив последней своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Лыхина А.Л. с места совершения преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Матявниной Н.Н. значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Лыхина А.Л. вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что существо обвинения ей понятно, поддержала заявленное ей ранее ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Характер и последствия заявленного ходатайства разъяснены, и она их осознает.
Защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Потерпевшая выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке (л.д. 14).
Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, преступление, в котором обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия Лыхиной А.Л. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Учитывая отсутствие сведений о наличии психических заболеваний подсудимой, ее правильной ориентации в окружающей обстановке, поведение в судебном заседании, суд признает Лыхину А.Л. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.
Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования,
а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения
от наказания в судебном заседании не установлено.
При определении вида и размера наказания подсудимой Лыхиной А.Л. суд, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лыхиной А.Л. преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая, будучи судимой, совершила указанное преступление в период испытательного срока, на учетах в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит (л.д. 97, 99, 101, 103), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 105), наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также положения ст.ст. 60, 62 УК РФ.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активноe способствование раскрытию и расследованию преступления (учитывая показания Лыхиной А.Л. данные ей в ходе предварительного расследования), добровольный возврат похищенного имущества.
Суд не признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие троих малолетних детей, поскольку как следует из материалов дела, Лыхина А.Л. лишена родительских прав на основании решения <данные изъяты> от /дата/.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а также оснований для признания каких-либо других обстоятельств, смягчающими наказание, суд не усматривает.
В качестве отягчающих обстоятельств в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений (вид рецидива – простой).
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений, суд назначает Лыхиной А.Л. наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Размер наказания Лыхиной А.Л. суд определяет с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Суд не усматривает оснований для назначения Лыхиной А.Л. наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, так как полагает, что данные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания, а именно ее исправлению, достижению социальной справедливости и предупреждению совершения ей других преступлений. Также суд с учетом всех установленных по делу обстоятельств, имущественного положения подсудимой Лыхиной А.Л. не усматривает оснований для назначения подсудимой более мягкого вида наказания в виде штрафа.
Оснований для назначения другого, менее строгого наказания и применения положений ст.73 УК РФ, суд не усматривает, считает недостаточным и несправедливым, полагая, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, в связи с чем нет оснований для применения ст.64 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимой суд также не усматривает оснований для замены ей назначенного наказания на принудительные работы в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ.
Наказание, назначенное Лыхиной А.Л. подлежит частичному сложению с наказанием по приговору <данные изъяты> от /дата/ по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, при этом суд учитывает обстоятельства, установленные по данному делу. Зачету подлежат время содержания под стражей по данному делу, отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от /дата/. В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Лыхиной А.Л. следует в исправительной колонии общего режима.
При этом суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для применения при назначении Лыхиной А.Л. наказания ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не установил.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ, а именно фотокопию коробки мобильного телефона, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего, мобильный телефон, переданный Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности.
В соответствии с положениями ст. 220 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению потерпевшей Потерпевший №1 в связи с ее отказом от иска.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Лыхину А. Л. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору <данные изъяты> от /дата/ окончательно назначить Лыхиной А.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Лыхиной А.Л. исчислять с даты вступления приговора в законную силу.
До вступления приговора в законную силу изменить Лыхиной А.Л. меру пресечения на заключение под стражу, взять Лыхину А.Л. под стражу в зале суда.
В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Лыхиной А.Л. в срок наказания время ее содержания под стражей по приговору <данные изъяты> от /дата/ с /дата/ до /дата/ и время ее содержания под стражей по настоящему делу с /дата/ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть Лыхиной А.Л. время отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от /дата/ в срок наказания по настоящему приговору
с /дата/ до /дата/ из расчета один день отбывания наказания за один день лишения свободы.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Лыхину А.Л. от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката Гороховой Е.Н. на стадии судебного следствия.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу фотокопию коробки мобильного телефона, хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего, мобильный телефон, переданный Потерпевший №1, оставить у последней по принадлежности.
Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 прекратить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес>
в течение 15 суток со дня вынесения, за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Осужденная вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденная имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путём заключения соглашения с адвокатом, либо путём обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Судья /подпись/ А.С. Копань
Апелляционным постановлением <данные изъяты> приговор Октябрьского районного суда г. Новосибирска от /дата/ в отношении Лыхиной А. Л. изменить.
Усилить Лыхиной А.Л. назначенное по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание до 1 (одного) года 8 (восьми) меясцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> от /дата/ окончательно назначить Лыхиной А.Л. наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденной Лыхиной А.Л. и адвоката Гороховой Е.Н. - без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Сычевой А.С. удовлетворить.
Судья
