| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 54RS0007-01-2023-013736-59 |
| Дата поступления | 22.12.2023 |
| Категория дела | Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество |
| Судья | Заря Надежда Викторовна |
| Дата рассмотрения | 13.11.2025 |
| Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения  Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 22.12.2023 | 10:04 | 22.12.2023 | ||||||
| Передача материалов судье | 22.12.2023 | 12:29 | 22.12.2023 | ||||||
| Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 27.12.2023 | 18:55 | Оставление иска (заявления, жалобы) без движения | 30.12.2023 | |||||
| Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд | 19.01.2024 | 07:12 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 05.02.2024 | |||||
| Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 19.01.2024 | 07:13 | 05.02.2024 | ||||||
| Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания | 19.01.2024 | 07:13 | 05.02.2024 | ||||||
| Предварительное судебное заседание | 02.04.2024 | 10:00 | Заседание отложено | ИНЫЕ ПРИЧИНЫ | 05.02.2024 | ||||
| Предварительное судебное заседание | 30.07.2024 | 08:10 | Назначено судебное заседание | 02.04.2024 | |||||
| Судебное заседание | 09.12.2024 | 15:00 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 31.07.2024 | ||||
| Судебное заседание | 17.02.2025 | 12:30 | Объявлен перерыв | 09.12.2024 | |||||
| Судебное заседание | 25.02.2025 | 15:30 | Заседание отложено | ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ | 17.02.2025 | ||||
| Судебное заседание | 24.03.2025 | 09:00 | Производство по делу приостановлено | НЕВОЗМОЖНОСТЬ РАССМОТРЕНИЯ ДАННОГО ДЕЛА ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДРУГОГО ДЕЛА | 25.02.2025 | ||||
| Производство по делу возобновлено | 03.10.2025 | 16:47 | 07.10.2025 | ||||||
| Судебное заседание | 13.11.2025 | 12:30 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 07.10.2025 | ||||
| Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 27.11.2025 | 11:41 | 11.01.2026 | ||||||
| Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 02.12.2025 | 11:41 | 11.01.2026 | ||||||
| Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 08.12.2025 | 13:54 | 05.02.2026 | ||||||
| Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 11.12.2025 | 13:54 | 05.02.2026 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
| ОТВЕТЧИК | Мэрия г. Новосибирска | ||||||||
| ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Сафонов Сергей Геннадьевич | ||||||||
| ИСТЕЦ | Черняева Татьяна Михайловна | ||||||||
Дело № (2-3323/2024)
УИД: 54RS0№-59
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2025 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Заря Н.В.,
при помощнике судьи Виляйкиной О.А.,
при секретаре Манзюк И.А.,
с участием истца Черняевой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняевой Т. М. к Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
Черняева Т. М. обратилась в суд с указанным иском, в котором учетом уточнений (т.2 л.д.51-55):
1. Включить 38/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства.
2. Установить факт принятия Скороходом Г. И. после смерти Скороход К. И. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
3. Установить факт принятия Скороход Р. С. после смерти Скорохода Г. И. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
4. Установить факт принятия Передня Л. С. после смерти Скороход Р. С. наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
5. Признать за Черняевой Т. М. право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Передня Л. С..
В обоснование заявленных требований истец указывает, что в 1958 г. Скороход Г. И. (дед истца) со своим родным братом, Скороход Н. И., их матерью, Скороход К. И., построили индивидуальный жилой дом на две квартиры по адресу: <адрес>, и стали в нем постоянно проживать в разных квартирах. При этом в одной половине дома проживали Скороход К.И. с сыном, Скороход Г.И., а в другой половине дома Скороход Н.И. В связи с этим доли на построенный дом фактически распределись по 1/2 на Скороход Н.И. и по 1/4 на Скороход К.И. и Скороход Г.И. Позднее официально оформили долю Скороход К.И. в виде 1/2 вместе с долей Скороход Г.И. После смерти Скороход К.И. ее долю фактически принял в наследство Скороход Г.И. Фактическое принятие наследства выразилось во вступление во владение домом в виде 1/2 доли принадлежащей на праве собственности Скороход К.И., сохранении указанного наследственного имущества, произведении расходов за свой счет на его содержание. Кроме того, Скороход Г.И. продолжил постоянно проживать в данном доме.
/дата/ Скороход Г.И. заключил брак с Минеевой Р. С. (бабка истца), у обоих фамилия стала Скороход, стали совместно постоянно проживать в указанном доме. У Минеевой Р.С. (Скороход) была дочь до брака - Минеева Л., /дата/ г.<адрес> свидетельству о рождении у Минеевой Л. в графе отец указано только имя: Семен, то есть полная запись ФИО - Минеева Л. С. (мать истца). Минеева Л.С. вместе с матерью и отчимом стала постоянно проживать в указанном доме. 26.09.1969г. Минеева Л.С. заключила брак с Киселевым М. М., фамилия у обоих стала Киселевы, стали совместно проживать в указанном выше доме. 05.07.1970г. у них родилась дочь - Киселева Т. М., которая с рождения стала проживать в доме с ними.
В 1972 году умер Скороход Г.И., Скороход Р.С. фактически приняла после него наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Фактическое принятие наследства выразилось во вступление во владение домом в виде 1/2 доли принадлежащей на праве собственности Скороход Г.И., сохранении указанного наследственного имущества, произведении расходов за свой счет на его содержание. Кроме того, Скороход Р.С. продолжила постоянно проживать в данном доме. /дата/ Киселева Л.С. заключает брак с Передня В. В., фамилия у обоих стала Передня. /дата/ умирает Скороход Р.С., ее дочь, Передня Л.С., фактически принимает после неё наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Фактическое принятие наследства выразилось во вступление во владение домом в виде доли принадлежащей на праве собственности Скороход Р.С., сохранении указанного наследственного имущества, произведении расходов за свой счет на его содержание. Кроме того, Передня Л.С. продолжила постоянно проживать в данном доме.
/дата/ году умирает Передня Л.С., её дочь, Киселева Т.М., фактически принимает после неё наследство в виде дома по адресу: <адрес>. Фактическое принятие наследства выразилось во вступление во владение домом в виде 1/2 доли принадлежащей на праве собственности Передня Л.С., сохранении указанного наследственного имущества, произведении расходов за свой счет на его содержание. Кроме того, Кисилева Т.М. продолжила постоянно проживать в данном доме. /дата/ Киселева Т.М. заключает брак с Ануфриевым Г.Г., фамилия у обоих стала Ануфриевы, позднее они расторгают брак. /дата/ Ануфриева Т.М. заключает брак с Максимовым В.Н., фамилия у обоих стала Максимовы, в 1999 году они выезжают из дома по адресу: <адрес> и с /дата/ проживают по адресу: НСО, <адрес>1, брак расторгли /дата/. /дата/ умирает отчим истца - Передня В.В. /дата/ Максимова Т.М. заключает брак с Черняевым А.В., фамилия у обоих стала Черняевы. Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ собственником в праве общей долевой собственности на дом по адресу <адрес> является Сафонов С. Г. с долей 62/100. Земельный участок, на котором расположен указанный дом оформлен на Сафонова на праве аренды. Данная доля образовалась следующим образом. Скороход Н.И. подарил своему сыну, Скороход А. Н. свою долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> по договору дарения от /дата/, удостоверенный Первой Новосибирской государственной нотариальной конторой по реестру №. Скороход А.Н. продал свою вышеуказанную 1/2 долю по договору купли-продажи от /дата/, удостоверенный нотариусом <адрес> Черниковой Н.С. реестр №, Сафоновой З. А..
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> по иску Сафоновой З.А. доли распределились следующим образом: 62/100 за Сафоновой З.А. и 38/100 за Скороход К.И. /дата/ Сафонова З.А. подарила свою долю 62/100 своему сыну, Сафонову С. Г.. Образовавшаяся доля в результате решения суда, уменьшенная с 1/2 до 38/100, оформилась на Скороход К.И., так как в суде не была представлена информация о смерти Скороход К.И., не был установлен фактический обладатель доли. Поскольку истец фактически приняла наследство в установленный законом срок после своей матери в виде дома по адресу: <адрес>, то полагает, что в настоящее время является собственником указанного дома. Фактическое принятие наследства выразилось во вступление владения домом, сохранении дома, несении расходов на его содержание, проживанием в нем на день открытия наследства. В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд в целях признания за собой права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании истец Черняева Т.М. доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.
Представитель ответчика Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.
Третье лицо Сафонов С.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменных возражений по существу заявленных требований в суд не направил.
Учитывая неявку представителя ответчика, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Выслушав объяснения истца Черняевой Т.М., допросив свидетеля, обозрев истребованное из архива Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело №г., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Это право включает в себя как права наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Скороход К. И. и Сафоновой Зои А. принадлежало по 1/2 доли каждой в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом домовладения от 11.04.1995г., а также паспортом домовладения от 22.02.2005г. (гражданское дело №, л.д. 11,13-16).
Как указывает истец, сыном Скороход К. И. являлся Скороход Г. И..
Из справки о заключении брака № А-05791 от 28.11.2023г. следует, что 26.10.1964г. между Скороход Г. И. и Минеевой Р. С. заключен брак, запись акта о заключении брака №, составленная отдел записи актов гражданского состояния исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся <адрес>. После заключение брака присвоены фамилии: мужу – «Скороход», жене – «Скороход» (т.1 л.д.29).
Из свидетельства о рождении IV-ET № усматривается, что /дата/ у Минеевой Р. С. родилась дочь – Минеева Л., в графе отец указан – Семен (т.1 л.д.30).
В связи с чем, после заключения брака Скороход Г.И., Скороход Р.С., Минеева Л.С. стали проживать одной семьей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/, вступившим в законную силу 07.10.2025г., установлено, что Скороход К. И. умерла /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти II-ГЩ № от /дата/, выданным записью акта о смерти № от /дата/, место государственной регистрации – Бюро ЗАГС исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес>, место хранения АГС – Отдел записи актов гражданского состояния администрации Пограничного муниципального округа <адрес>.
Таким образом, после смерти Скороход К.И. фактически принял наследство ее сын Скороход Г. И.. Фактическое принятие наследства заключалось в проживании в жилом доме, несении бремени содержания, сохранении наследственного имущества в надлежащем состоянии.
Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.
Справкой о заключении брака № А-05734 от /дата/, подтверждается, что между Киселевым М. М., /дата/ года рождения и Минеевой Л. С., /дата/ года рождения, заключен брак, актовая запись о заключении брака № от 26.09.1969г., составленная отделом записи гражданского состояния исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся <адрес>. После заключения барка присвоены фамилии: мужу – «Киселев», жене – «Киселева» (т.1 л.д.31).
Судом также установлено, что Черняева (добрачная фамилия Киселева) Т. М., /дата/ года рождения, является дочерью Киселева М. М. и Киселевой Л. С., что подтверждается свидетельством о рождении серия IV-ЕТ №, выданным повторно /дата/ (т.1 л.д. 32).
Таким образом, с 1970 года Черняева Т.М. вместе со своими родителями стала проживать одной семьей в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно ответа Департамента записи актов гражданского состояния <адрес> Скороход Г. И., /дата/ года рождения, умер /дата/, о чем составлена запись акта о смерти № от /дата/, отделом записи актов гражданского состояния исполкома Октябрьского райсовета депутатов трудящихся <адрес>, место хранения АГС – Специализированный отдел регистрации актов гражданского состояния о смерти по <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> (т.2 л.д. 46-47).
После смерти Скороход Г. И. фактически приняла наследство его супруга Скороход Р. С. (бабушка истца).
Из справки о заключении брака № А-05732 от /дата/ следует, что в июле 1976 между Передня В. В. и Киселевой Л. С. (мать истца) заключен брак. После заключение брака присвоены фамилии: мужу – «Передня», жене – «Передня» (т. 1 л.д. 33).
Справкой о смерти № А-05790 от 28.11.2023г. подтверждается, что /дата/ умерла Скороход Р. С. (т.1 л.д.34), после смерти которой наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, приняла ее дочь – Передня Л. С..
21.06.1985г. умерла Передня Л. С. (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №, выданным /дата/ (т.1 л.д.35).
22.06.1996г. умер Передня В.В. (отчим истца), что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №, выданным /дата/ (т.1 л.д.40).
После смерти матери и отчима истец вместе с мужем продолжили проживать в указанном доме, а также осуществлять все иные правомочия собственника: нести расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, использованию их по назначению, обеспечивали сохранность и т.д. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела документами.
Заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ по гражданскому делу №, вступившим в законную силу 26.05.2009г., с учетом определения об исправлении описки от 19.06.2009г., с учетом произведенной реконструкции дома были перераспределены доли сособственников, в результате чего установлены доли за Сафоновой З. А. 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, за Скороход К. И. 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. (т. 1 л.д. 96,97).
/дата/ Сафонова З.А. подарила принадлежащую ей долю 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, своему сыну, Сафонову С. Г. (т. 1 л.д. 82 оборот-84).
Согласно выписке из ЕГРН от /дата/ собственником 62/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, является Сафонов С. Г.; указанной выпиской также подтверждается отсутствие зарегистрированных прав на 38/100 доли на указанный жилой дом (т. 1 л.д. 24-28, 62-65).
Наследство, оставшееся после смерти матери Передня Л.С., в виде 38/100 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приняла истец Черняева Т.М., являясь наследником первой очереди, совершив фактические действия по его принятию, выразившиеся в обеспечении сохранности данного имущества, несении бремени его содержания, оплачивая коммунальные и иные платежи, что подтверждается представленными в материалы дела документами. Обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти своей матери, равно как и фактического принятия наследства Передня Л. С. после смерти ее матери – Скороход (добрачная фамилия Минеева) Р. С., а также Скороход (добрачная фамилия Минеева) Р. С. после смерти своего супруга Скороход Г. И., были подтверждены свидетелем Кривошапкиным В.П., оснований сомневаться в которых у суда не имеется. При этом суд отмечает, что правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют и судом не установлены.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, отсутствие зарегистрированного за наследодателями права собственности на объект недвижимого имущества не может являться препятствием для включения принадлежащего им права собственности в состав наследственного имущества, открывшегося после их смерти, а также для признания права собственности на указанное имущество за их наследниками.
Совокупность установленных судом фактических обстоятельства дела, а также исследованных в ходе его рассмотрения доказательств, оценка которых произведена по правилам части 3 статьи 67 ГПК РФ с учетом требований относимости, допустимости, достоверности каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи этих доказательств в их совокупности, позволяет суду прийти к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению заявленных требований.
В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от /дата/ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Скороходом Г. И. после смерти Скороход К. И., умершей /дата/.
Установить факт принятия наследства Скороход Р. С. после смерти Скорохода Г. И., умершего /дата/.
Установить факт принятия наследства Передня Л. С. после смерти Скороход Р. С., умершей /дата/.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Передня Л. С., умершей /дата/, 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Установить факт принятия наследства Черняевой Т. М. после смерти Передня Л. С., умершей /дата/.
Признать за Черняевой Т. М. в порядке наследования по закону после смерти Передня Л. С., умершей /дата/, право собственности на 38/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности за Черняевой Т. М. и внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря
Мотивированное заочное решение суда изготовлено /дата/.
