Гражданское дело №

УИД 54RS0№-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

№                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Николаевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Ракшаевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гасанова Эльбуруса Х. О. (/дата/ года рождения, место рождения Азербайджанская ССР <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан /дата/ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство» (ОГРН 1175476096828) о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Гасанов Э.Х. О. обратился в суд с иском к ООО «Деловое партнерство» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что /дата/ между Гасановым Э.Х. О. (подрядчик) и ООО «Деловое партнерство» (заказчик), был заключен договор подряда на заготовку, трелевку, транспортировку лесоматериалов по условиям которого, подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по заготовке, трелевке, транспортировке лесоматериалов, а заказчик принять результаты выполненных работ и оплатить их. За период с /дата/ по /дата/ Истец по заданию Ответчика выполнил лесозаготовительные работы на участках лесного фонда на общую сумму 4 517 820, 30 руб. Работы выполнены Подрядчиком надлежащим образом, в полном объеме и в соответствии с условиями заключенного договора. Данный факт подтверждается подписанными обеими сторонами Актами об оказании услуг № от /дата/ (на сумму 1 674 714, 30 руб.), № от 31.03.22г. (на сумму 2 023 083, 30 руб.), № от /дата/ (на сумму 449 330, 70 руб.), № от 31.05.22г. (на сумму 273 609, 00 руб.), № от 30.06.22г. (на сумму 97 083, 00 руб.). Актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2022 г. В соответствии с п.3.3. договора подряда от /дата/, стоимость работ оплачивается Заказчиком Подрядчику в течение 10 дней с момента подписания акта выполненных работ. Ответчик частично оплатил выполненные Истцом работы. Общая сумма частичной оплаты Ответчиком составила 200 000 руб. (04.03.22г. - оплата 100 000 руб., 18.03.22г. -оплата 100 000 руб.) Таким образом, обязательства Ответчика перед Истцом по оплате выполненных работ исполнены не в полном объеме. Сумма долга Ответчика перед Истцом составляет 4 317 820,30 руб. В соответствии с требованиями ст.395 ГК РФ, размер процентов за просрочку уплаты денежных средств за период с /дата/ по /дата/ по договору подряда составляет 1095490,41 руб. /дата/ Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о необходимости погашения задолженности за выполненные работы и выплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако ответ Ответчика на претензию Истцом до настоящего времени не получен.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность за выполненные работы в сумме 4 317 820,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в сумме 1 095 490, 41 руб., а также судебные издержки по уплате госпошлины в сумме 35 267 руб.

Истец Гасанов Э.Х. О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя Рулен Ю.Д., которая в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения.Пояснила, что до настоящего времени задолженность перед истцом не погашена.

Представитель ответчика ООО «Деловое партнерство» в судебное заседание не явился, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к надлежащему извещению ответчика о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебных извещений заказной почтой с уведомлением по юридическому адресу ответчика указанному в ЕГРЮЛ, являющемся открытым и общедоступным федеральным информационным ресурсом, которые прибыли в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получены не были, в связи с чем, возвращены в суд с отметкой «истечение срока хранения». Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес> в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от /дата/ N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его юридическому адресу, неявку представителя ответчика в судебное заседание, несообщение об уважительных причинах неявки, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, /дата/ между ООО «Деловое партнерство» (заказчик) и Гасановым Э.Х. О. (подрядчик) заключен Договор подряда на заготовку, трелевку, транспортировку лесоматериалов, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по заготовке, трелевке, транспортировке лесоматериалов (деловой и дровяной древесины) на участке лесного фонда, принадлежащего Заказчику по договору № от /дата/ купли-продажи на территории Беловского территориального лесничества, а Заказчик обязан принять лесоматериалы и оплатить в соответствии с объемами, вывезенными на его склад.

Подрядчик обязан заготовить и передать Заказчику не менее 300 м3 в месяц (1.2.).

Результаты выполненных работ (с указанием объема заготовленных лесоматериалов) передаются подрядчиком заказчику и принимаются последним по актам приема-передачи выполненных работ (1.5.)

Исполнитель является самозанятым лицом и применяет в своей деятельности специальные налоговый режим «Налог на профессиональный доход» (1.6.).

Подрядчик имеет право: получить оплату за выполненные по настоящему договору работы в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора (2.2.)

Заказчик обязан: принять результаты выполненных работ путем приемки заготовленных лесоматериалов в порядке, предусмотренном настоящим договором, и оплатить выполненные работы по цене согласованной Сторонами в разделе 3 настоящего договора (2.3.2).

Стоимость работ Подрядчика по заготовке, трелевке, транспортировке лесоматериалов, везенных им на нижний склад Заказчика в д.<адрес>, устанавливается сторонами в размере 2100 руб. за 1мЗ заготовленной древесины; Стоимость работ оплачивается Заказчиком Подрядчику в течение 10 дней с момента подписания акта-выполненных работ ( раздел 3 Договора).

Договор вступает в силу с /дата/ и действует по /дата/, а в части расчетов – до полного их завершения (6.1).

Истец Гасанов Э.Х. О., указывая, что им выполнены работы по заданию ООО «Деловое партнерство», которые в полном объеме не оплачены, обратился в суд с настоящим иском.

Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (п. 3 ст. 154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст.703 ГК РФ установлено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с п.1 ст.706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Пунктом 1 ст. 709 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (п. 1 ст. 711 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как следует из материалов дела, в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по фактическому выполнению подрядных работ истцом представлены подписанными обеими сторонами Акты об оказании услуг № от /дата/ (на сумму 1 674 714, 30 руб.), № от 31.03.22г. (на сумму 2 023 083, 30 руб.), № от /дата/ (на сумму 449 330, 70 руб.), № от 31.05.22г. (на сумму 273 609, 00 руб.), № от 30.06.22г. (на сумму 97 083, 00 руб.).

При этом ответчик в ходе рассмотрения дела не оспорил факт выполнения истцом подрядных работ, не представлял возражений против заявленного истцом размера задолженности.

Также суд обращает внимание на то, что в соответствии с п. 3 ст. 432 ГК РФ сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (п. 3 ст. 1 ГК РФ).

Более того, незаключенность договора подряда не освобождает заказчика от оплаты фактически выполненных подрядчиком и принятых заказчиком работ, имеющих для последнего потребительскую ценность. В случае если результат выполненных работ находится у заказчика, у него отсутствуют какие-либо замечания по объему и качеству работ и их результат может им использоваться, незаключенность договора подряда не может являться основанием для освобождения заказчика от оплаты работ (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3(2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации /дата/).

Из материалов дела видно, что согласно Акту сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2022 г. подписанному между сторонами задолженность ООО «Деловое партнерство» перед Гасановым Э.Х. О. составляет 4317820,30 руб.

/дата/ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить ему сумму задолженности по договору подряда на заготовку, трелевку, транспортировку лесоматериалов от /дата/, а также проценты за просрочку уплаты денежных средств на /дата/.

До настоящего времени ответ на претензию не представлен.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащей ко взысканию с ответчика денежной суммы в размере 4317820,30 руб. за выполненные работы.

При этом стороной ответчика расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Помимо требования о взыскании суммы долга, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства определены в ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

За период с /дата/ по /дата/ (период указан в исковом заявлении) размер процентов за неисполнение денежного обязательства составит 1095490,41 руб. исходя из расчета истца. Судом проверен расчет и признается арифметически верным, ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчета суду не представлено.

Суд, полагает возможным взыскать с ООО «Деловое партнерство» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1095490,41 руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку от /дата/ истцом уплачена государственная пошлина в размере 35267 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гасанова Эльбуруса Х. О. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Деловое партнерство» в пользу Гасанова Эльбуруса Х. О. задолженность по оплате выполненной работы в размере 4 317 820 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с /дата/ по /дата/ в размере 1 095 490 руб. 41 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 267 руб., всего 5448577 (Пять миллионов четыреста сорок восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено /дата/.

Судья     «подпись»                                А.А.Николаева